Secretario General del PC del P Patria Roja en París.

domingo, 26 de febrero de 2012

Periódico Virtual Patria Roja (febrero 2012)

Leer más...
Leer mas >>

jueves, 16 de febrero de 2012

LA IZQUIERDA QUE EL PERU RECLAMA


PDF Imprimir E-mail
 
La izquierda  que el Perú  reclama
Por: César Barrera  Bazán. (*)
Con Ollanta Humala, como en los últimos  20 años, otra vez se llega al gobierno  para  caminar en sentido contrario  a lo que se ofreció en campaña; se abandona sin rubor el programa original para terminar aplicando el de los derrotados. Ello ha originado  un amplio  realineamiento  de clases y  político orientado a garantizar  la continuidad radical del modelo y la impunidad, precisamente contra lo que votó mayoritariamente  el  electorado.
Nuevas  alianzas y  nuevo entorno,  con viejos  estilos  para  mantener  el mismo  "Statuo Quo" y su  vieja  República  que ofreció  cambiar. "Pragmatismo y realismo", aplaude la vieja y cazurra  derecha  reaccionaria, para maquillar el rudimentario oportunismo, celebrando la mantención  del relicario  ultraliberal.
El premier Valdés, canceló  toda ilusión de cambio y transformación; dijo que el gobierno no está  para "experimentos", ni "globos de ensayo" porque, además, los cambios "demoran mucho". Fue la culminación de lo que, en los hechos,  se venía produciendo desde el "Conga Va" de Ollanta Humala, la calificación  de "chantaje" a toda exigencia por que cumpliera sus promesas y la barrida del Gabinete Lerner. El giro hacia el continuismo autoritario del gobierno es un hecho objetivo.  La  derecha coronó su estrategia atrayéndolo a su programa, cancelado no solo la propuesta de la "Gran Transformación, sino, incluso, tornando irreconocible la timorata "Hoja de Ruta".
El sentimiento de cambio, por el creciente cuestionamiento al modelo capitalista neoliberal, por su visión  antidemocrática y excluyente del "crecimiento", el cultivo de la corrupción  e impunidad  y del autoritarismo como formas de hacer política y de gobernar, nuevamente ha sufrido un duro revés. Trabajamos de tiempo atrás en el marco del Nuevo Curso,  por una salida capaz de agrupar a los más  amplios sectores, que luchan por el cambio  y la derrota  del  modelo neoliberal. Humala encarnó en su  momento esa tendencia; abría la posibilidad de producir para nuestro país los  cambios o grandes reformas que en lo político, social y económico se reclaman. A tal realidad obedeció la consigna de construir la "gran unidad para el gran cambio", propósito al que dedicamos nuestros esfuerzos y aportes, no siempre valorados en su justa dimensión.
Nos encontramos ante un nuevo escenario donde el desconcierto, la frustración y escepticismo inicial, como el espacio creciente que va abandonando el humalismo se ha convertido en una oportunidad. Es una necesidad llenar  tal vacío construyendo una firme, articulada y confiable corriente  popular y programática con las más  diversas expresiones de izquierda, el progresismo y  del movimiento social, particularmente las surgidas  en los últimos tiempos, reivindicando, inclusive, las banderas de la "Gran Transformación" hoy abandonadas.
Patria Roja es consciente  que  "el proceso de unidad de las izquierdas exige  explorar  nuevos caminos, nuevos  métodos, nuevas  relaciones, donde todo está por hacerse, y donde nada hay que dar por agotado. Todo esfuerzo unitario de este tipo, en el marco del Nuevo Curso, exige por un lado, considerar diferencias, pero también afinidades, por lo tanto la validez del método unidad y lucha; del otro, fundamental en nuestro caso, desarrollar  con iniciativa y audacia nuestras fuerzas propias".
Sin embargo, el proceso  de construcción  del  espacio  de izquierda "hay que dinamizarlo enfrentando no solo fenómenos y protagonistas de coyuntura, si no teniendo en cuenta tanto sus  causales  mucho más  profundas y estructurales, como a la secuela perversa del neoliberalismo",  a su enraizamiento ideológico, a la afirmación del pragmatismo e individualismo atroz (…) que no ha hecho si no dar sustento a la tremenda fragmentación y dispersión política, social y cultural, dificultando enormemente los esfuerzos por unir a los agraviados por el neoliberalismo. Por eso  hablamos, entre otros, de crisis o de enorme debilidad de la representación social y política, de los gremios, frentes y organizaciones políticas nacionales y locales, así como la irrupción, por doquier, de los más variopintos espacios, partidos, frentes y líderes de diversos calibre, duración  y proyección  no solo a nivel nacional, si no regional y local;  la mayoría  de ellos  inventados para lo inmediato, realmente  descartables".
A pesar de tal constatación, hemos seguido "insistiendo en la unidad de las izquierdas  recurriendo básicamente a los mismos sobrevivientes de la vieja IU de los ochenta, con los que,  más allá de razones  valederas, hemos sufrido serios reveses".  Se trata  entonces de no seguir  exclusivizando, tampoco  de obviar, a tales protagonistas, si no de "explorar  otra ruta:  el de los nuevos protagonistas políticos, nacionales, regionales y locales, con creciente  atención en las bases,  a los que habrá que articular en torno a una plataforma nacional básica que les de unidad y les sirva de referente, sin abandonar la  peculiaridad de sus demandas regionales y locales,  menos el  nombre que puedan optar en cada región".
Las experiencias del MAS en Cajamarca, FIRMES en Moquegua y UDA en Amazonas son aleccionadoras. Existe la necesidad de sumar, a partir de la realidad, otras formas de enfocar y construir la unidad de la izquierda y el progresismo, de buscar articular a nuevas  expresiones  políticas regionales y locales, como a las nacionales que cuenten con una visión  seria, programática y alternativa, dispuestas a explorar estos nuevos  caminos  de unidad.
En ese objetivo, asumimos la dinámica abierta en todo el país a propósito de la experiencia de lucha del pueblo Cajamarquino y el liderazgo de Gregorio Santos, cuya presencia y predicamento está contribuyendo a crear o fortalecer  esta corriente, capaz de llenar los vacíos y expectativas que se han abierto afirmando con iniciativa la alianza política del MAS con el MNI, como eje de un proceso que se acelere y amplíe de continuo.   Otro tanto debe significar el empeño de relanzar  la  Confluencia en Lima la  que bajo nuevas  condiciones, debe ser una nueva ruta  que afirme el encuentro  inicial  del MNI y el  Partido, con Tierra  y Libertad, Fuerza Social y Lima para todos, capaz de ensanchar su horizonte hacia otras colectividades políticas,  sociales, culturales y personalidades.
Insistiremos en la ruta principista  de construir la unidad  teniendo en cuenta el nuevo escenario, a los nuevos actores y a los que como nosotros, han insistido siempre en ese objetivo; por supuesto que igualmente buscaremos confluir  con todos  los  que como desde el PNP y Gana Perú consideran que el Programa de la "Gran Transformación" sigue vigente, mas allá de que el gobierno lo haya abandonado.
 (*) Secretario Nacional de Frente Único de Patria Roja

Leer más...
Leer mas >>

ARTEMIO

Artemio PDF Imprimir E-mail
alt
ARTEMIO
Por: Manuel Guerra
La captura del "camarada Artemio" le cayó como anillo al dedo al gobierno y la derecha, que de este modo tuvieron una oportuna cortina de humo para minimizar los efectos políticos de la multitudinaria movilización en Lima, que fue el corolario de la marcha del agua iniciada en Cajamarca y que concitó el respaldo en diversos lugares del país con la lucha que vienen librando el pueblo y gobierno regional de Cajamarca en oposición al proyecto Conga.
Artemio hace tiempo que estaba derrotado. Con sus fuerzas diezmadas, aislado políticamente, estaba convencido que sus accionar armado no tenían futuro promisorio, lo que lo llevó a plantear su rendición en los términos que consideraba honrosos para él: una paz negociada o una amnistía coincidente con los planteamientos de los "acuerdistas". Pero Artemio no tenía el poder para imponer condiciones, su planteamiento naturalmente fue rechazado, y en los últimos tiempos trajinó erráticamente sabiendo que más temprano que tarde sería abatido o capturado, siguiendo el destino de quienes tienen la guerra perdida.
El descalabro de Sendero se gestó mucho tiempo atrás. Estuvo condenado al fracaso desde el momento en que Abimael Guzmán confundió sus deseos con la realidad y pretendió una lucha armada que al no contar con el respaldo que esperaba degeneró en terrorismo, cuando se enfrentó a la población a quienes pretendió someter por el miedo echando mano a acciones punitivas, cuando consideró a los gremios y a la izquierda como obstáculos para sus planes y asesinó a sus militantes y dirigentes, cuando quiso hacer pasar como marxismo su doctrina mesiánica, cuyos esfuerzos intelectuales dieron como resultado una especie de catecismo de matarife.
Es sabido cómo sacó provecho la derecha de Sendero para golpear a la izquierda y el movimiento popular. Una vez capturado Guzmán los "acuerdistas" se volvieron en voluntariosos instrumentos para ejercer el soplonaje y el divisionismo en las organizaciones sociales. No está demás recordar el triste papel de Huaynalaya durante la huelga del SUTEP, cuando alentado por la derecha, protegido por la ministra aprista Mercedes Cabanillas y convertido en un héroe por la prensa derechista, se dedicó a dividir al sindicato magisterial y propiciar la derrota de la huelga. En tanto que la facción conocida como "Proseguir" se refundió por el VRAE y el Huallaga para convivir con el narcotráfico y realizar determinadas incursiones para emboscar a patrullas del ejército o atacar comisarías. No ponen en peligro al Estado, ni mucho menos, pero sirven para que la derecha cavernaria advierta sobre "la amenaza terrorista" y los use como pretexto para la persecución política de la izquierda y las luchas populares.  
La prensa derechista que hoy le dedica gran cobertura a la captura de Artemio, calla un hecho que debe preocupar al país: la injerencia norteamericana en nuestros asuntos internos. Su presencia no se reduce a la recompensa de 5 millones de dólares ofrecida por la captura vivo o muerto de Artemio, sino por la acción práctica de "asesores"  militares, de inteligencia y tropas norteamericanas en nuestro territorio. Es sabido que la política antidroga sigue el diseño impuesto por el Estados Unidos, lo que es grave; mas grave todavía es que se permita la presencia de tropas imperiales en nuestro territorio, sobre todo bajo un gobierno que reclama el nacionalismo como su doctrina.    
14.02.2012
Leer más...
Leer mas >>

jueves, 9 de febrero de 2012

Barrera Bazán en la 'Marcha del Agua': 'La hoz y el martillo' no es propiedad de Sendero Luminoso

Barrera Bazán en la 'Marcha del Agua': 'La hoz y el martillo' no es propiedad de Sendero Luminoso

César Barrera Bazán
César Barrera Bazán
"Aquí no está proscrito ser socialista ni de izquierda", señaló el dirgente del MNI
El dirigente del Movimiento Nueva Izquierda, César Barrera Bazán se mostró visiblemente incómodo al ser consultado por la prensa sobre la bandera roja con la hoz y el martillo que fue incautada por la Policía Nacional durante la "Marcha por el agua".
Consultado sobre si la bandera hallado y el símbolo que tenía pintado significa una cercanía de sus cercanos a la violencia terrorista, el dirigente negó tal hecho y remarcó que "dicho símbolo no es ni propiedad de Sendero Luminoso ni de la violencia terrorista".
"Por la historia sabemos que nos somos iguales, el símbolo que hablan no es exclusivo del terrorismo, definitivamente. No pues, Movadef se llama ahora democrático, cómo así ahora no nos podemos llamar nosotros democráticos. Un poco de cultura no nos haría mal señores", reclamó ante los periodiostas.
Según dijo el dirigente que protesta en "la gran marcha del agua", ellos en el Partido Comunista del Perú  y el Movimiento Nueva Izquierda siempre utilizan el logo de la hoz y el martillo en sus comunicados públicos.
"Patria roja ha utilizado toda la vida ese símbolo", indicó, tras quejarse de una aparente poca "tolerancia" hacia su opción política:
"¿Dónde estamos? ¿Qué ocurre en nuestro país? El pensamiento Valdés parece que se está imponiendo", concluyó.


Decomisan bandera roja con la hoz y martillo en marcha por el agua

Jueves, 09 de Febrero 2012  |  8:56 am

Joven que portaba la bandera se identificó como Elías Rosas y dijo ser estudiante de La Cantuta. ´Somos de un partido de izquierda y no tenemos vínculo con Sendero´, manifestó.
Una bandera roja con los símbolos de la hoz y el martillo; además de las siglas de PCP y Patria Roja fue decomisada por la policia de manos de un joven que acompaña la denominada Movilización por el Agua que se encuentra por el kilómetro 20 de la carretera Panamericana Norte, primera etapa de Pro en Los Olivos.
El joven de aproximadamente 22 años de edad, dijo ser estudiante de La Cantuta y se identificó como Elías Rosas. "Acá no está Sendero. Somos un partido de izquierda y la izquierda no es terrorista. Estamos con todo el derecho de hacer vida política", refirió a través de RPP Noticias.
Asimismo, manifestó que acompaña la marcha al igual que muchos jóvenes cajamarquinos y reiteró no tener ningún vínculo con Sendero. "La gente piensa que toda persona de izquierda es terrorista y no es así", declaró.
Cabe precisar que el joven sigue participando en la marcha y distribuye unos volantes en el que se lee "Patria Roja en defensa del agua y solidaridad con Cajamarca".
Leer más...
Leer mas >>

domingo, 5 de febrero de 2012

VIERNES 10 DE FEBRERO: 2 PM CONCENTRACIÓN EN PLAZA DOS DE MAYO Y MARCHA AL CONGRESO

VERNES 10 DE FEBRERO: 2 PM CONCENTRACIÓN EN PLAZA DOS DE MAYO
POR LA DEFENSA DEL AGUA.

Leer más...
Leer mas >>

TRUJILLO: INTENTARON DETENER LA GRAN MARCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA, LA VIDA Y EL MEDIO AMBIENTE

En horas de la mañana del día de hoy (6 a.m), a la salida de Trujillo, intentaron detener la Gran Marcha por la Defensa del Agua, la Vida y el Medio Ambiente.
Leer más...
Leer mas >>

Carta abierta a Ollanta, de los peruano en España


De: Julio Mendoza García <julmencuchos@yahoo.es>

 
CARTA ABIERTA A OLLANTA HUMALA, A SU LLEGADA A ESPAÑA 
Señor  
OLLANTA HUMALA TASSO  
Presidente de la República del Perú 
De Nuestra Consideración:
Nos dirigimos a Usted, aprovechando su visita a España, país en el que residimos alrededor de ciento veinte mil peruanos, para expresarle lo siguiente: 
La mayoría de la población peruana votó por Usted y por Gana Perú, esperando nuevos tiempos y cambios que se expresaran en la defensa de nuestra patria, su soberanía, nuestros compatriotas más pobres y excluidos, en la profundización de la democracia y de los derechos de los trabajadores, en ponerse del lado de los sectores sociales que históricamente han sido marginados y oprimidos; precisamente, los que le otorgaron su voto de confianza y esperanzas. 
En estos casi seis meses de gobierno, lamentablemente hemos asistido a un estilo continuista de gobernar, postergando las promesas  electorales y reprimiendo a la población que ejerce su justo derecho a expresar democráticamente su disconformidad y repudio al proyecto minero Conga, en Cajamarca. 
Al respecto consideramos que deberá usted tomar  en cuenta de modo imperativo las justas demandas de pueblo cajamarquino y de las demás poblaciones afectadas por la minería salvaje y depredadora; la que se extiende por todo el Perú, principalmente las ubicadas en cabeceras de cuencas de nuestro territorio nacional, donde las empresas depredadoras del medio ambiente vienen apropiándose del agua y condenando a un círculo de pobreza a los más excluidos de nuestro país. 
Le exigimos el cese la represión y la adopción de medios democráticos en la solución de los conflictos sociales, desautorizar los métodos autoritarios y policíacos que caracterizan a las dictaduras y que lejos de resolver los problemas, los ahondan. Nuestro pueblo ha sido victima de la demagogia y la explotación más descarada; sufre secularmente la defraudación de sus más elementales derechos. El expolio y el crimen han sido sinónimos de la voracidad transnacional aliada a malos peruanos y gobernantes anti patria. Militarizar las zonas en conflicto, como equívocamente se ha hecho, no garantiza ni la democracia ni un justo Estado de Derecho. NO MÁS ESTADOS DE EMERGENCIA para solucionar los conflictos sociales. Exigimos el diálogo y el respeto a los dirigentes y autoridades legítimamente elegidos y a sus organizaciones representativas de base.
No queremos desaprovechar su presencia para recordarle que al día de hoy, todavía están ingresados en los hospitales cuatro heridos de bala, víctimas de la represión policial en Cajamarca, uno de ellos con resultado parapléjico; su delito: defender el agua, agua que usted mismo se comprometió a defender en su campaña electoral. 
Por lo que le proponemos: 
  • No más minería en las cabeceras de cuenca y glaciares.
  • Crear la legislación adecuada que prohíba el uso del cianuro y el mercurio en la explotación minera y en particular en las cabeceras de cuenca y glaciares conforme a la Ley de Recursos Hídricos. Tomando en cuenta que incluso la Unión Europea (U.E) se apresta a legislar al respecto declarando la prohibición del cianuro y mercurio en la minería.
  • Declarar en moratoria  las concesiones mineras a fin de  estudiar las contratos otorgados durante los gobiernos anteriores, con la finalidad de confirmar si los proyectos se adecuan a nuestra legislación vigente, con relación al medio ambiente y la consulta previa  a los pueblos comprometidos; de tal forma que no sean causa de nuevos conflictos sociales, como el lamentable caso de la empresa Yanacocha con su proyecto Minas Conga, que traerá daños irreparables al ecosistema cajamarquino.
  • Aprobar la reglamentación de la Ley de Consulta Previa. Que la opinión y decisión de los pueblos en cuyos territorios se hacen y harán inversiones mineras y petroleras sean tomadas en cuenta, no solo para dar pase a la ejecución del proyecto. El pueblo debe conformar parte de un ente fiscalizador y evaluador del correcto curso de los acuerdos firmados. Consideramos que todo proyecto por mínimo o grande que sea, debe ser valorado en función de la vida de las personas, por encima del interés meramente económico. 
  • Implementación de un modelo de desarrollo con justicia social y de economía basada en el respeto a la biodiversidad, valores agregados y desarrollo sostenible, que sirva fundamentalmente  a las personas y no a la voracidad de los mercados capitalistas. 
  • Asimismo, debemos manifestarle nuestro repudio a los sectores económicos y financieros, como en este caso la Asociación Nacional de Minería, que pretende colocar el futuro de la economía nacional sobre la base de la industria extractiva primaria exportadora y presiona a su gobierno y al pueblo peruano con el chantaje de no invertir presumiblemente 50 mil millones de dólares si acaso el proyecto Minas Conga no se ejecuta. 

    Asimismo, como migrantes peruanos en España le mostramos nuestra preocupación por las relaciones con España por lo cual  exigimos lo siguiente:
  • El nombramiento inmediato del Embajador en España. Han transcurrido seis meses de su gobierno y hasta el día de hoy es clamorosa la ausencia de la autoridad diplomática dejando en abandono a los residentes peruanos en España.
  • La urgente celebración de convenios bilaterales en defensa de la comunidad peruana (personas en situación administrativa irregular, afectados por la crisis económica con perdida de sus bienes legalmente adquiridos, detenidos en los centros de internamiento para extranjeros que sufren privación de su libertad en condiciones inhumanas.)
  • Difusión de la Historia Peruana, en el marco de una gran difusión cultural.
  • Que las embajadas y consulados apoyen principalmente la difusión de la cultura peruana sin distinción política e ideológica. En las oficinas de esas dependencias no se sirve a los intereses de nuestro Perú integral. Se repite el trato de una burocracia que se sirve del ciudadano y no al revés; los costos que en esas oficinas se cobran por los trámites y servicios son elevados y agudizan la situación de critica de los trabadores connacionales. Sin embargo no debemos dejar de tomar en cuenta el valor de las remesas que año tras año engrosan el erario nacional producto de los ciudadanos migrantes.
  • Que las empresas españolas que invierten en el Perú, cumplan con la preservación del medio ambiente, el respeto a las poblaciones y la soberanía nacional y cumplan escrupulosamente con el pago de sus tributos. Telefónica tiene una deuda millonaria con la SUNAT y REPSOL se ha visto involucrada en casos de daño ambiental e irrespeto a los pueblos originarios.
 
PRESIDENTE HUMALA: ENTRE EL ORO Y EL AGUA, ESCOJA EL AGUA 
EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO 
CONGA NO VA
POR DERECHOS Y BIENESTAR PARA LOS PERUANOS EN ESPAÑA
Madrid, 20 de Enero de 2012. 
 
Coordinadora de la Izquierda Peruana en España COIPE,  Movimiento Tierra y Libertad, Partido Comunista del Perú (Patria Roja), Partido Comunista Peruano, siguen adhesiones… 

Tomado de la página Web del Movimiento de Nueva Izquierda.
 


__._,_.___
_,_._,___

Leer más...
Leer mas >>

ENTREVISTA A PRESIDENTE REGIONAL DE CAJAMARCA: GREGORIO SANTOS

De: José Alfredo Torres Salas josealfredopuc@yahoo.es

Entrevista a Gregorio Santos Guerrero, desde Cajamarca: Los indignados proponemos la creatividad social

Jorge Zavaleta Alegre (Desde Perú. Especial para ARGENPRESS CULTURAL)

"Ser comunero significa tener una identidad propia, una relación con los medios de producción y con la misma comunidad que llena de amor a la tierra, a la naturaleza, a la sociedad en general y que busca ideales de igualdad y de justicia", expresa Gregorio Santos Guerrero, presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, elegido hace un año con el 69% del voto campesino y ahora promotor, junto con destacados intelectuales como el politólogo latinoamericano Sinesio López Jiménez, de un modelo de desarrollo económico y social que estimula la asociatividad y la creatividad del poblador rural que reemplace la economía primaria exportadora minera y agotable, que solo alienta el consumismo extremo, fácil, pasajero, destructor ambiental y generador de más pobreza.
 

 
 
"He sido profesor, docente de escuela durante 14 años. Desde mi juventud me he ligado a los movimientos sociales, como sindicatos, Frentes de Defensa y especialmente a las Rondas Campesinas, que está articulada en una Central Única Nacional, y de la cual fui su Presidente", recuerda Santos Guerrero, al terminar una jornada con la prensa internacional. Ligado a la izquierda desde 1980 en que votó por Alfonso Barrantes Lingán, candidato a la Presidencia de la República, "soy militante de Patria Roja, he trabajado en mi provincia de San Ignacio y ahora en la formalización de un movimiento político nacional, que articule las voces y la acción de destacados intelectuales y gobiernos regionales". Considera que es necesario plasmar la articulación del movimiento social nacional, porque es una aspiración y hay varios dirigentes que confirman esta tarea pendiente.

-¿Cómo piensa cambiar ese modelo por otro que satisfaga las demandas de amplios sectores populares?

-Gregorio Santos Guerrero. Tanto escuché pregonar a los líderes que los he visto pasar: Barrantes (fallecido alcalde de Lima), Henry Pease (en la academia universitaria), Horacio Zevallos (dirigente magisterial), Luis Moreno, Carlos Tapia y otros. Desde hace un año en la presidencia del Gobierno Regional de Cajamarca estoy proponiendo un modelo de desarrollo sostenible. La política en el Perú muestra que dicen en campañas parecen ideas coherentes, pero en el gobierno renuncian a sus propuestas y se juntan a las iniciativas aparentemente más fáciles.
Tengo la necesidad de ser coherente, asumir el reto de unir la teoría a la práctica, como Mariátegui que reunió la teoría a la acción.
Estoy sintiendo que no es fácil llevar adelante por la arremetida de las fuerzas mediáticas más grandes del liberalismo.

-¿Cuáles son las matrices del modelo de desarrollo regional de Cajamarca?

GSG. Mi región históricamente es la segunda capital del Tahuantinsuyo cuando empieza su destrucción con la captura de Atahualpa y la expansión a todo el país y toda América. Reflexionando sobre esos antecedentes, en Cajamarca debe empezar a florecer un modelo distinto a un enclave minero. La aurífera Yanacocha llegó, engatusó a los campesinos, compró la tierra al precio que pudo y quiso y se apropió de todo un espacio gigante para destruir la comunidad campesina y arrasó con todo y empezó su proyecto.
Un modelo primario exportador, es patético, aleja al campesino de su chacra y lo traslada a otros escenarios que la mina genera, donde el dinero lo es todo. Vemos como la gente ha derivado a los servicios, a la dependencia del mercado, como una droga.

-¿Algunas referencias o logros de su propuesta en marcha?

-GSG. Ochocientos treinta millones que ahora disponemos los estamos orientando a proyectos de inversión de riego tecnificado y mejoramiento de suelos. Ese riego necesita de canales y asistencia para llegar a la chacra del campesino y así mejorar la producción. Hemos encontrado que el poblador del campo requiere de una nueva modalidad de asociatividad. Si un campesino tiene una, dos o tres hectáreas, no será rentable su producción. La propuesta involucra la asociación y encontrar mercado para lograr una economía agroexportadora y de desarrollo del mercado interno.
En el primer año de gestión hemos conformado cinco cooperativas de productores campesinos asociados que están dedicados a la promoción de la caña, palta, cuy, papa, leche. Queremos impulsar las cadenas productivas, sobre lo cual ya existen teorías. Buscamos que la asociatividad de los productores vaya con el apalancamiento de una banca crediticia regional.
Esa indispensable atención crediticia al pequeño agricultor va acompañada de un renacimiento de la voluntad de asociarse, que no existía hasta hace una década. El crédito tiene una limitación en el Ministerio de Economía y Finanzas, en el Estado, porque los Gobiernos Regionales, no pueden mover recursos que no estén en el Banco de la Nación, y necesitamos la participación de un banco privado. Estamos trabajando una norma que nos faculte operar de esa manera, porque la norma existente ya perdió vigencia.
Estamos por un fondo de apoyo y apalancamiento a la creatividad agraria, al emprendimiento agropecuario. Hay un avance importante.


-¿Qué falta para concretar ese retorno al desarrollo rural?

-GSG. Falta que el Ejecutivo y Legislativo pongan en vigencia la norma que la Banca Regional pueda crear la banca de apalancamiento agropecuario como un mecanismo directo y concreto a enfrentar la pobreza rural. Eso supera al asistencialismo de donar alimentos, por ejemplo al programa Juntos de entregar 100 soles, si se pone en valor la capacidad del campesino y de la familia para impulsar un modelo de desarrollo productivo.
Dos elementos más: el riego como motor. Tenemos 300 millones para invertir en riego tecnificado y que todas las tierras no aptas para café y otras pueden pasar a ser áreas forestadas con plantas nativas o frutales.
Esta visión integral está llevando a que el médico, el profesor puedan señalar que la buena salud y la capacidad para salir de la pobreza está asociada a la capacidad productiva, a la capacidad de negociación en los mercados. Bien asociado, buena asistencia técnica y crédito le va a permitir acceder al mercado e ir saliendo de la pobreza. No queremos los tiempos del fujimorismo que donaba recursos y enseñó a extender la mano, restando la capacidad creativa al campesino en la gestión y la modernización de su territorio.

-¿En este nuevo escenario la minería tiene espacio o no?

-GSG. Cuando se fortalece la asociatividad, la minería no cabe. Cajamarca ya tiene cuatro proyectos mineros, como están operando, consideramos importante que sigan, para el apalancamiento, aunque se está sacrificando el impacto ambiental. Hemos considerado que los proyectos Yanacocha y otros tres ya establecidos cumplan con la debida responsabilidad social y no con regalos.
La minería tiene que pasar por el respeto del territorio. Nosotros hemos terminado con el instrumento de zonificación económica, que nos determina la potencialidad del territorio, cuáles son aptos, incluyendo la minería.
Allí viene el costo beneficio. Cuánto, en qué tiempo el proyecto es más beneficioso para la población, para las familias, para la región. De aquí a 100 años seguimos o nos dedicamos a cambiar el modelo de desarrollo.
Resulta que la producción de los frutales, la madera, la pisicultura, la acuicultura son más rentables que las actividades mineras. Así vemos la dinámica del mundo.
Si el mundo se guía solo por los minerales, de dónde vienen los alimentos. Se habla de China, de Europa y vemos que por la calidad de nuestros ecosistemas, nosotros podríamos ser una potencia en productos ecológicos para esos mercados y para el consumo regional, local, familiar.
A la minería, en este momento, se le va agotando los espacios cada vez. Considero que ha llegado el momento, casi el fin de un modelo extractivista irracional. Creo que los espacios donde la minería quiere ubicarse están cerrados para continuar con una minería cielo abierto y con cianuro.
Veo que los países vuelven con fuerza al cuidado de la biodiversidad, a valorar el recurso hídrico, a valorar la voluntad productiva que siempre tuvimos como peruanos y como cordillera.
Se nos dice que nuestra alternativa es difícil. Por cierto, la minería llega hoy, mañana comienza a destruir los cerros, procesa una barra de oro y ya tiene dinero contante y sonante. En el otro modelo, hay que invertir más, invertir más conocimiento, hacer más sostenible y trabajar más.

-El modelo que usted promueve tiene que cambiar el concepto tan arraigado que los andes son depositarios de minerales, además demanda un soporte político, un amplio reconocimiento ciudadano, una profunda reforma del Estado.

-GSG. Tuvimos enorme esperanza con el presidente Humala, donde la intelectualidad progresista se incorporó, para llevar adelante la gran transformación y crear condiciones previas para conseguir una economía más solidaria, sostenible.
El mismo habló de sentar las bases de un modelo transformador, modificar la matriz energética, modificar la economía primaria de exportación, pero ese ofrecimiento ha sido abandonado.
Entonces, la intelectualidad peruana y el pueblo peruano estamos decepcionados de lo que nosotros apostamos. Ahora existe un movimiento de voluntades, que ha comenzado a convocarse y a darnos confianza y señalarnos que es posible generar una corriente coherente, consecuente y responsable con los compromisos electorales, compromisos políticos y de campaña. Ese sector aún no tiene nombre y está corriendo en el país.
Hay varios intelectuales que han salido a la luz y a decir que ya nos hemos cansado de soportar a los caudillitos, caudillismos o caudillos.

-¿A qué intelectuales se refiere usted?

-GSG. Por ejemplo, al doctor Sinesio López Jiménez, reconocido investigador social que renunció a la asesoría de la Presidencia del Consejo de Ministros, y creo que al referirse a caudillos, a Humala, el partido no le interesa, tampoco el movimiento social. Lo que le interesa es el pensamiento pragmático del fujimorismo.
El hoy premier Oscar Valdés, es hijo putativo de Fujimori, como lo afirma el periodista César Hildebrandt.
Entonces tenemos esa corriente que la compartimos varios presidentes regionales como Vladimir Cerrón de Junín; de Lima provincias Javier Alvarado; Elías Segovia de Apurímac, que consideran un gobierno nacional articulado a un plan de transformación que respete la regionalización, la descentralización y que le dé un rol protagónico a la participación ciudadana, a la participación democrática de los Frentes de Defensa, de las Asociaciones Agropecuarias, Agrarias, Usuarios de riego. Vemos un movimiento patriótico que arrastre y que cambie el país.
Ese proceso estoy convencido que va a crecer y que vamos a poder contribuir. Si la lucha contra el proyecto minero Conga va a contribuir a un modelo de cambio y transformación, que sirva para ello.
Los peruanos, los intelectuales, con esa visión de país, de estadistas también van a ayudar. Las fuerzas progresistas al construir una fuerza política basada en un programa, en una estrategia de acumulación social, de acumulación política, levantarán un programa que mueva a la ciudadanía. Que el movimiento no dependa de un individuo. Si el individuo traiciona, el movimiento fracasa. Hablamos de una plataforma programática y unitaria que se encarne en nuestra sociedad.

-¿Hay, en efecto condiciones para articular ese movimiento?

-GSG. Si. Esperamos que la sociedad aprenda, saque lecciones y vea lo que ha pasado con Ollanta. No queremos ser los cargueros del oportunismo, de los que miran la coyuntura para aprovecharse.
Y no queremos ser los cargueros de aquellos cuya intención es llegar a ser presidentes y después abandonar el programa y sumarse a la mesa de los que antes tanto lo enlodaron.

-¿Qué acciones inmediatas para darle forma y bases a esas inquietudes políticas?

-GSG. Nosotros desde el Gobierno Regional estamos trabajando por la solidaridad para defender las competencias regionales. Tenemos que recurrir a lo avanzado que ya estamos trabajando en la etapa democrática, como Manuel Dammert que tenía una propuesta importante, y luego regresar por nuestras propuestas.
Otro tema es el agua. Buscamos ayuda a defender nuestra ordenanza 036 que señala que nuestras competencias regionales deben ser respetadas por el Tribunal Constitucional y nuestras fuerzas políticas para legislar en materia de agua, nuestros recursos hídricos.
El otro tema es que los Gobiernos Regionales deben ser respetados y no considerados simples tramitadores o mesas de partes. La comunidad solicita y el GR traslada la petición a Lima. Creo que este es un tema de fondo.
El movimiento progresista va a ayudar y encontrar dónde está el meollo, el referéndum constitucional, la nueva Constitución, la Constituyente o cuál es la reforma integral de la Constitución.
Porque el modelo de desarrollo alternativo, solidario humano, va a estar en base de un marco jurídico nuevo también. Porque esta Constitución de 1993 no da para más, es el pantalón que le permite moverse a las transnacionales con mucha comodidad. Esa Constitución les de la facilidad para abusar de los peruanos.
La nueva Constitución será la que ponga las reglas claras y que las empresas cumplan, donde la inversión privada que siempre será necesaria, que tenga las reglas claras y que nos deje una acumulación no solo de divisas sino de transferencia de conocimientos, de tecnología. Asimismo, sea ética y moralmente sostenible y que no corrompa al Estado y no trate de llevarse la plata en carretillas, producto de la evasión tributaria, producto de la muda de capitales. Una constitución que desea el pueblo, que Humala prometió y no la quiere hacer. Estas fuerzas sociales deben estar en condiciones de sumar y hacer posible.

-Le he escuchado su condena drástica contra Sendero Luminoso que estaría buscando retomar el pensamiento "Gonzalo". Parece ser que un gran sector del país no se dio cuenta de lo que implicó la violencia de dos décadas ¿o se espera, como especulan algunos psicoanalistas, que esa violencia tendría que haberse prolongado en el tiempo y en su acción destructiva?

-GSG. Todo ciudadano tiene el Derecho de buscar su expresión política. El tema está que tras la crítica de ese grupo "movadef" o como se llame, también se ocultan ideas reaccionarias, de ultraderecha, facistas, racistas. Porque también podría aparecer otro partido del sector de la derecha que estimuló para que haya ese terrorismo de Estado y nosotros lo hemos sufrido.
Considero necesario el debate sobre la política en el Perú. Los jóvenes de hoy no saben la historia política del país. Claro, Fujimori la desapareció de las universidades y de los colegios. Antes llevamos el curso de Ciencias Histórico Sociales, que comprendía la historia política de América, del Perú para conocer la historia de los partidos políticos y conocer la historia de los grupos terroristas.
La inscripción o no inscripción de un partido es una consecuencia. Todo ciudadano tiene derecho a formar partidos. Si estos partidos tienen alguna vinculación con Sendero Luminoso, el Jurado de Elecciones no lo inscribirá, pero en el fondo es necesaria una discusión abierta sobre la participación política de los ciudadanos. Los que quieran hacer política que lo hagan a través de partidos dentro del marco constitucional. Y allí se definarán, pero que renuncien a métodos terroristas es un avance. Es bueno que este debate se profundice.

-El liberalismo es una teoría obscena cuya práctica extrema ha destruido toda posibilidad de desarrollo integral de los países, inclusive la expulsión de sus mejores ciudadanos. ¿Qué hacer con esa quinta región que vive en el exterior y que supera los 4 millones de personas?

-GSG. En una conversación reciente un maestro nos decía que nosotros vivimos una crisis de civilización, una crisis del capitalismo mundial, que ya choca contra la existencia de la humanidad, que hace inviable la existencia del ser humano como especie superior.
Porque abastecer de alimentos para tantas personas en el marco del consumismo capitalista, va a ser sumamente difícil, complicado, si seguimos con ese estilo del carro último modelo, de la última computadora, de dónde va a salir tantas materias primas para los próximos cien años.
Las materias primas se van a agotar. El agua provocará guerras interminables. El mundo se gobierna ahora por quién conquista o maneja el recurso agua. No estamos reflexionando sobre la verdadera magnitud.
Nuestros compatriotas se fueron porque el salario y las formas de vida eran mejores y superiores en Europa y EEUU. Y encontraron que vivir en otro país es sumamente duro, es pasar a un modelo esclavizador, y que hoy con la crisis en el norte la gente está retornando a su país. Creo que para los 4 millones de peruanos que están fuera todavía hay espacio, si sabemos reordenar la economía nacional, si sabemos gestionar el territorio nacional, si sabemos valorar el patrimonio de la Amazonía. Considero que es posible construir un modelo de desarrollo alternativo, pero no con la agenda del neocapitalismo salvaje, sino bajo los principios de racionalidad y distribución justa de la riqueza, y de la adecuada gestión.
Los indignados del mundo vamos sumando. Somos la exclusión del sistema. Somos aquellos que el sistema nos ha sacado. Yo creo que el Perú con ese sistema que expulsa a sus compatriotas, que vende sus cerebros, aquel sistema que se organiza para mantener enferma a la sociedad, todos los días con noticias de muerte, es una sociedad que no va a resistir mucho tiempo. Entonces la responsabilidad moral de los intelectuales es esclarecer estos temas y llamar a un modelo racional y seguro que también habrá empresarios que quieren contribuir con él, porque aquel sistema no solo genera inseguridad jurídica sino enormes contradicciones que terminan en conmociones o en una explosión social. Y a ese campo no quisiéramos llegar.

-Todo indica que el gobierno, el Tribunal Constitucional y sectores patrimonialistas concurren hacia el desconocimiento de sus funciones. ¿Cuán grande e importante es el respaldo de sus electores?

-GSG. En realidad se generan incertidumbres, porque la presión política sobre el Gobierno Regional es fuerte y ha sido intervenido administrativamente. Políticamente, con la presión y la división gubernamental, con cinco ministros que van a Cajamarca y la Fiscalía de la Nación, nos indica que toda la maquinaria el poder está detrás de nosotros. La posición de la Confederación de Empresarios, del premierato, conduce a que los próximos meses sea "vacado". Pero la historia de los pueblos la hacen los hombres y mujeres, y quienes queremos cambios tenemos que estar conscientes de los riesgos que se corren. Los riesgos son que podemos terminar en la cárcel, por atrevernos a cuestionar el modelo económico y al fujimorismo y terminar "vacado". Para nosotros es una etapa más de la lucha y que marcará en todo caso un desafío también a los progresistas, a la propia izquierda, al propio movimiento social que tiene que dar un salto de calidad, programático.
Somos conscientes de ello. Con esa incertidumbre que generan las transnacionales y que manipulan todo, entonces la vacancia se daría en los próximos años. El gobierno también sabe el costo que le implica el debate que se ha abierto y vamos a explicar a todos los niveles de gobierno. No nos quedaremos con los brazos cruzados. Vamos a continuar, defendiendo competencias regionales, el fuero local, regional y también el fuero congresal y que el presidente de la república cumpla su palabra, con su responsabilidad política.
El gobierno debe saber respetar las diferencias. No hay la llamada mesa del desarrollo regional. Ese acuerdo del desarrollo regional lo estamos debatiendo el gobierno regional y los alcaldes. Lo que señala el premier es unilateral, está deslegitimado. Nosotros hemos presentado una propuesta y estamos esperando que se tome en cuenta nuestro punto de vista.

-La revolución francesa rescata a la familia como esencia de la sociedad. ¿Su familia lo respalda?

-GSG. Toda la familia, mi esposa, mis cuatro hijos, la abuela, los suegros, todos nos apoyan.
Prof. Jose Alfredo Torres Salas

__._,_.___


Leer más...
Leer mas >>

sábado, 4 de febrero de 2012

FOTOS: MARCHA MULTITUDINARIA EN DEFENSA DEL AGUA LA VIDA Y EL MEDIO AMBIENTE TRUJILLO


De: Luis Alexander Rodriguez Otiniano <laro_1973@hotmail.com>
Fecha: 4 de febrero de 2012 13:03


 


MARCHA MULTITUDIARIA EN DEFENSA DEL AGUA TRUJILLO
Luis Alexander te ha invitado a ver su álbum. Este álbum tiene 21 archivos.
 

CONVOCATORIA UNITARIA POR LA DEFENSA DEL AGUA, LA VIDA Y EL MEDIO AMBIENTE
MARCHA NACIONAL POR EL AGUA
– LA LIBERTAD–

MULTITUDINARIA RECEPCIÓN A CAJAMARQUINOS, EN TRUJILLO
EXITOSA MARCHA POR EL AGUA Y LA VIDA


Conforme se había previsto, LA MARCHA POR EL AGUA fue exitosa en Trujillo.
Multitudinaria fue la presencia de comunidades y Rondas Campesinas de las provincias del ande liberteño, llegando a movilizar cerca de 8 mil manifestantes, que le dieron colorido a tan importante acción de masas. Participaron delegaciones de las provincias de Santiago de Chuco, Sánchez Carrión, Pataz, Huaso-Julcán. La  más numerosa fue de la provincia de Otuzco con más de 2 mil ronderos entre hombres  mujeres.

La Marcha por el agua en La Libertad, tuvo sus propias particularidades. Las Rondas Campesinas entregaron un Memorial al Gobierno Regional de La Libertad, en el que, plantearon la solución a los principales problemas de la región, en relación a la minería y a la agricultura.

La recepción a los marchantes cajamarquinos fue impresionante en el Óvalo Mochica. Ambos lados de la panamericana norte fueron cubiertos por los miles de manifestantes, que ovacionaron a los manifestantes. El recorrido hacia el centro de la ciudad fue apoteósico, con muestras de mucha simpatía de la población.

Integraban la delegación cajamarquina, dirigentes sociales como el Vicepresidente Regional, doctor César Aliaga Díaz, el Padre Marco Arana, el Presidente del Frente Regional de Defensa de Cajamarca, Ydelso Hernández Llamo, el Presidente del Frente de Defensa Ambiental, Wilfredo Saavedra Marreros, el Presidente del Frente de Defensa de Bambamarca, el Presidente de la Plataforma Institucional de Celendín, Miltón Sánchez, y dirigentes de las demás provincias de la Región Cajamarca.
La marcha fue tan significativa que algunos sectores del periodismo, quedaron gratamente impresionados, pues hacía mucho tiempo no había una movilización tan numerosa.
De esta manera, los Liberteños respondieron a las expectativas de la convocatoria a la marcha por el agua y medio ambiente. Lo que implica la lucha contra el proyecto minero Conga y la Ordenanza Regional de Cajamarca Nº 036, que declara inviable el Proyecto minero Conga.

Trujillo, 3 de febrero del 2012

¡QUE VIVA LA MARCHA POR EL AGUA Y LA VIDA!
¡POR UN  MODELO DE DESARROLLO SUSTENTABLE EN EL MARCO DE UN PROYECTO NACIONAL

COMITÉ DE PRENSA.

--


Leer más...
Leer mas >>

MNI CERCADO DE LIMA: ¡CONGA NO VA…. EL CONTINUISMO NEOLIBERAL TAMPOCO!


De: jose ramos geldres <jotaceramos955@hotmail.com>
 

MOVIMIENTO NUEVA IZQUIERDA
Comité Distrital de Cercado de Lima
¡CONGA NO VA….
EL CONTINUISMO NEOLIBERAL TAMPOCO!
El paso de Ollanta del nacionalismo al continuismo neoliberal es un hecho, iniciado con su rechazo a toda alianza con la Izquierda Socialista, seguido de la hoja de ruta de tercera vía y la concertación con su expresión política organizada: Perú Posible; hoy, el Gabinete recompuesto expresa claramente que el gobierno será el "gestor", según el término de Oscar Valdés, de los intereses de las transnacionales como Yanacocha y el garante del "orden" y el "estado de derecho" que permitan las ganancias de los inversionistas extranjeros. Para ello se han afianzado Ministros privatizadores y pro transnacionales mineras en los Ministerios de Energía y Minas y del Ambiente y se ha expulsado a los socialdemócratas, que no tuvieron ni los principios ni la dignidad de renunciar cuando Ollanta Humala se volvió contra el pueblo de Cajamarca. Peor, aún, aceptan embajadas o cargos de segundo nivel. Si fueran coherentes con sus "discrepancias" deberían romper orgánicamente con el PNP, salir de GANA PERU y confluir con las fuerzas de la Izquierda Socialista.
 
No solo la economía comienza a unir al PNP con el Aprofujimontesinismo, el silencio taimado de Ollanta ante el indulto del reo Fujimori, el cierre de filas en la defensa de la política sistemática de ejecuciones extrajudiciales del fujimorismo y su Grupo Colina, cuestionado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso Chavín de Huantar, bajo el pretexto de defender a unos "héroes" (140 comandos entrenados, bien armados frente a 14 irregulares tomados por sorpresa y cercados), en el rechazo por los abogados del estado a la declaratoria de nulidad de las normas legales emitidas por Toledo y García para entregar el gas de Camisea, en la postergación de la eliminación de la tercerización laboral y los contratos CAS, en la campaña para imponer con engaños y amenazas el proyecto Conga y en el blindaje a Omar Chehade; ya no queda ni la honestidad ni la gran transformación que pregonaba para ganarse el favor del pueblo y los nacionalistas honestos y sinceros deben romper con la traición de sus líderes.
 
El Aprofujimontesinismo cierra filas para defender todo lo que sea el Modelo Neoliberal y la Constitución del 93, mientras que Perú Posible con Toledo, nada a dos aguas atacando la militarización, que él mismo promovió durante su gobierno, pero defendiendo el continuismo neoliberal que requiere del uso de las armas para detener el descontento que crece. La abstención del fujimontesinismo en la votación de respaldo al nuevo Gabinete es la exigencia al Gobierno de ser más duro con la protesta popular y la ilegalización de las organizaciones políticas que las respaldan. Sus exigencias para eliminar los Contratos CAS son hipócritas, pues el Fujimorismo fue el creador de los nefastos Contratos por Servicios No Personales, Perú Posible lo mantuvo y el APRA los convirtió en los CAS.
 
En ese camino hoy buscan revocar al Presidente del gobierno regional de Cajamarca, militante de la Nueva Izquierda así como a la alcaldesa de Lima con el objetivo de imponer el proyecto Conga y recuperar el espacio perdido en Lima, ante los errores de la gestión municipal. Revocatorias que rechazamos y debemos impedir.
 
Al mismo tiempo realizan toda una campaña para tratar de vincular a Sendero Luminoso con la izquierda, el socialismo y las protestas, cuando desde su fundación Sendero Luminoso ha sido colaborador de la derecha en liquidar el movimiento popular, desorganizándolo y asesinando a sus dirigentes, y no hay nada más ajeno a la Izquierda Socialista que promover la reconciliación con los fujimontesinistas, asesinos del pueblo. De ahí nuestro deslinde claro con los seguidores del "pensamiento Gonzalo". El último, burdo e ignorante ataque ha provenido del mismo Ollanta Humala que desde España, a donde ha ido a vender el país, compara a Goyo Santos con Polpot, le respondemos que Goyo, ni militante alguno del Movimiento Nueva Izquierda ha sido denunciado, como si lo fue Ollanta, de asesinatos, torturas y desapariciones.
 
Es que el Gobierno Central ha trazado una estrategia para imponer el proyecto Conga de la transnacional Yanacocha: 1º) Ha montado un gobierno paralelo al Gobierno Regional en Cajamarca; 2º) Ha demandado mediante el Fiscal de la Nación la inconstitucionalidad de la Ordenanza Regional Nº 036, que declara inviable el proyecto Conga; 3º) Viene realizando una auditoría a través de la Contraloría General de la República al Gobierno Regional de Cajamarca; 4º) Ha iniciado juicios contra el Presidente Regional por los supuestos delitos de disturbios, daños a la propiedad y hasta extorsión; 5°) Ha embargado las cuentas del Gobierno Regional vulnerando su autonomía y afectando la inversión pública en obras que benefician al pueblo cajamarquino, 6º) Ha iniciado una campaña de engaños sobre las bondades del proyecto para que la población lo acepte; e, 7º) Impulsa un Peritaje para justificar y convalidar el proyecto Conga. Esta estrategia debemos esclarecer, denunciar y derrotar en respaldo al pueblo de Cajamarca.
 
Hoy debemos derrotar la ofensiva de la derecha neoliberal fascista y del gobierno continuista neoliberal, desenmascarando su discurso mentiroso sobre las bondades del Neoliberalismo, la "inclusión social", de que "es de abajo" y su práctica asistencialista y autoritaria, ratificándonos en la lucha por el cambio del Modelo Neoliberal y de la Constitución de 1993, levantando la propuesta de un Nuevo Modelo de Desarrollo, de una nueva constitución, de la defensa de nuestros recursos naturales y de la inviabilidad del Proyecto Conga, construyendo la alternativa política del pueblo que, como los hechos lo demuestran, solo puede ser de Izquierda Socialista. Participemos activamente en la campaña de rechazo al proyecto Conga  y a las revocatorias del Gobierno Regional de Cajamarca y Municipal de Lima Metropolitana.
 
¡NO A CONGA! ¡CONGA ES INVIABLE!
¡NO A LA REVOCATORIA MAFIOSA EN LIMA Y CAJAMARCA!
¡ABAJO EL CONTINUISMO NEOLIBERAL Y LA CONSTITUCIÓN DE 1993!
¡VIVA LA ORDENANZA REGIONAL 036 DE LA REGION CAJAMARCA!
¡POR PROYECTO NACIONAL DE DESARROLLO Y NUEVA CONSTITUCIÓN!
 
VIERNES 10
MARCHA POR EL AGUA, CONTRA EL PROYECTO CONGA
POR NUEVO PROYECTO DE DESARROLLO Y NUEVA CONSTITUCIÓN
 
CONCENTRACION PLAZA DOS DE MAYO
2:00 pm
 
PRECONCENTRACIÓN
MIRO QUESADA 360
1:00PM
 
 
 
 
"Los malos no triunfan sino donde los buenos son indiferentes"
José Martí
"Pero la principal guía que debe dirigirnos en la elección de profesión es el bienestar de la sociedad y nuestra propia perfección. No debe pensarse que estos dos intereses puedan entrar en conflicto, que uno pueda destruir al otro; por el contrario, la naturaleza humana está constituida de tal modo, que sólo podemos atender a nuestra propia perfección trabajando por la perfección y el bien de los demás.
Si se trabaja sólo para uno mismo, es posible convertirse en un hombre de fama, en un gran sabio, un excelente poeta, pero jamás en un verdadero gran hombre.
La historia llama grandes hombres a aquellos que se ennoblecen a sí mismos trabajando por el bien común; la experiencia aclama como a los hombres más felices a aquéllos que hacen felices a un mayor número de personas; la religión misma nos enseña que el ser ideal al que todos luchan por imitar se sacrificó a sí mismo por el bien de la humanidad, ¿y quién se atrevería a despreciar tales juicios?
Si hemos elegido la posición en la vida en la que ante todo podemos ayudar a la humanidad, ninguna carga podrá aplastarnos, porque los sacrificios serán en beneficio de todos; no experimentaremos una felicidad egoísta, limitada y estrecha, sino que nuestra felicidad pertenecerá a millones de personas, nuestros actos permanecerán sosegada y perpetuamente vivos, y sobre nuestras cenizas caerán las cálidas lágrimas de las personas nobles." "Reflexiones de un joven sobre la elección de la profesión", Marx, 1835
 
 
"Nosotros nacimos de la noche. En ella viviremos, moriremos en ella. Pero la luz será mañana para los más, para todos aquellos que lloran la noche, para quienes se niega el día, para quienes es un regalo la muerte, para quienes está prohibida la vida. Para todos la luz. Para todos todo. Para nosotros el dolor y la angustia, para nosotros la alegre rebeldía, para nosotros el futuro negado, para nosotros la dignidad insurrecta. Para nosotros nada."
EZLN IV Declaración de la Selva Lacandona 1.1.1996
 
 
__._,_.___


__,_._,___


Leer más...
Leer mas >>