domingo, 26 de febrero de 2012
jueves, 16 de febrero de 2012
LA IZQUIERDA QUE EL PERU RECLAMA
 |  |  |
La izquierda que el Perú reclama
Por: César Barrera Bazán. (*)
Con Ollanta Humala, como en los últimos 20 años, otra vez se llega al gobierno para caminar en sentido contrario a lo que se ofreció en campaña; se abandona sin rubor el programa original para terminar aplicando el de los derrotados. Ello ha originado un amplio realineamiento de clases y político orientado a garantizar la continuidad radical del modelo y la impunidad, precisamente contra lo que votó mayoritariamente el electorado.
Nuevas alianzas y nuevo entorno, con viejos estilos para mantener el mismo "Statuo Quo" y su vieja República que ofreció cambiar. "Pragmatismo y realismo", aplaude la vieja y cazurra derecha reaccionaria, para maquillar el rudimentario oportunismo, celebrando la mantención del relicario ultraliberal.
El premier Valdés, canceló toda ilusión de cambio y transformación; dijo que el gobierno no está para "experimentos", ni "globos de ensayo" porque, además, los cambios "demoran mucho". Fue la culminación de lo que, en los hechos, se venía produciendo desde el "Conga Va" de Ollanta Humala, la calificación de "chantaje" a toda exigencia por que cumpliera sus promesas y la barrida del Gabinete Lerner. El giro hacia el continuismo autoritario del gobierno es un hecho objetivo. La derecha coronó su estrategia atrayéndolo a su programa, cancelado no solo la propuesta de la "Gran Transformación, sino, incluso, tornando irreconocible la timorata "Hoja de Ruta".
El sentimiento de cambio, por el creciente cuestionamiento al modelo capitalista neoliberal, por su visión antidemocrática y excluyente del "crecimiento", el cultivo de la corrupción e impunidad y del autoritarismo como formas de hacer política y de gobernar, nuevamente ha sufrido un duro revés. Trabajamos de tiempo atrás en el marco del Nuevo Curso, por una salida capaz de agrupar a los más amplios sectores, que luchan por el cambio y la derrota del modelo neoliberal. Humala encarnó en su momento esa tendencia; abría la posibilidad de producir para nuestro país los cambios o grandes reformas que en lo político, social y económico se reclaman. A tal realidad obedeció la consigna de construir la "gran unidad para el gran cambio", propósito al que dedicamos nuestros esfuerzos y aportes, no siempre valorados en su justa dimensión.
Nos encontramos ante un nuevo escenario donde el desconcierto, la frustración y escepticismo inicial, como el espacio creciente que va abandonando el humalismo se ha convertido en una oportunidad. Es una necesidad llenar tal vacío construyendo una firme, articulada y confiable corriente popular y programática con las más diversas expresiones de izquierda, el progresismo y del movimiento social, particularmente las surgidas en los últimos tiempos, reivindicando, inclusive, las banderas de la "Gran Transformación" hoy abandonadas.
Patria Roja es consciente que "el proceso de unidad de las izquierdas exige explorar nuevos caminos, nuevos métodos, nuevas relaciones, donde todo está por hacerse, y donde nada hay que dar por agotado. Todo esfuerzo unitario de este tipo, en el marco del Nuevo Curso, exige por un lado, considerar diferencias, pero también afinidades, por lo tanto la validez del método unidad y lucha; del otro, fundamental en nuestro caso, desarrollar con iniciativa y audacia nuestras fuerzas propias".
Sin embargo, el proceso de construcción del espacio de izquierda "hay que dinamizarlo enfrentando no solo fenómenos y protagonistas de coyuntura, si no teniendo en cuenta tanto sus causales mucho más profundas y estructurales, como a la secuela perversa del neoliberalismo", a su enraizamiento ideológico, a la afirmación del pragmatismo e individualismo atroz (…) que no ha hecho si no dar sustento a la tremenda fragmentación y dispersión política, social y cultural, dificultando enormemente los esfuerzos por unir a los agraviados por el neoliberalismo. Por eso hablamos, entre otros, de crisis o de enorme debilidad de la representación social y política, de los gremios, frentes y organizaciones políticas nacionales y locales, así como la irrupción, por doquier, de los más variopintos espacios, partidos, frentes y líderes de diversos calibre, duración y proyección no solo a nivel nacional, si no regional y local; la mayoría de ellos inventados para lo inmediato, realmente descartables".
A pesar de tal constatación, hemos seguido "insistiendo en la unidad de las izquierdas recurriendo básicamente a los mismos sobrevivientes de la vieja IU de los ochenta, con los que, más allá de razones valederas, hemos sufrido serios reveses". Se trata entonces de no seguir exclusivizando, tampoco de obviar, a tales protagonistas, si no de "explorar otra ruta: el de los nuevos protagonistas políticos, nacionales, regionales y locales, con creciente atención en las bases, a los que habrá que articular en torno a una plataforma nacional básica que les de unidad y les sirva de referente, sin abandonar la peculiaridad de sus demandas regionales y locales, menos el nombre que puedan optar en cada región".
Las experiencias del MAS en Cajamarca, FIRMES en Moquegua y UDA en Amazonas son aleccionadoras. Existe la necesidad de sumar, a partir de la realidad, otras formas de enfocar y construir la unidad de la izquierda y el progresismo, de buscar articular a nuevas expresiones políticas regionales y locales, como a las nacionales que cuenten con una visión seria, programática y alternativa, dispuestas a explorar estos nuevos caminos de unidad.
En ese objetivo, asumimos la dinámica abierta en todo el país a propósito de la experiencia de lucha del pueblo Cajamarquino y el liderazgo de Gregorio Santos, cuya presencia y predicamento está contribuyendo a crear o fortalecer esta corriente, capaz de llenar los vacíos y expectativas que se han abierto afirmando con iniciativa la alianza política del MAS con el MNI, como eje de un proceso que se acelere y amplíe de continuo. Otro tanto debe significar el empeño de relanzar la Confluencia en Lima la que bajo nuevas condiciones, debe ser una nueva ruta que afirme el encuentro inicial del MNI y el Partido, con Tierra y Libertad, Fuerza Social y Lima para todos, capaz de ensanchar su horizonte hacia otras colectividades políticas, sociales, culturales y personalidades.
Insistiremos en la ruta principista de construir la unidad teniendo en cuenta el nuevo escenario, a los nuevos actores y a los que como nosotros, han insistido siempre en ese objetivo; por supuesto que igualmente buscaremos confluir con todos los que como desde el PNP y Gana Perú consideran que el Programa de la "Gran Transformación" sigue vigente, mas allá de que el gobierno lo haya abandonado.
(*) Secretario Nacional de Frente Único de Patria Roja
ARTEMIO
| Artemio | | | |
ARTEMIO
Por: Manuel Guerra
La captura del "camarada Artemio" le cayó como anillo al dedo al gobierno y la derecha, que de este modo tuvieron una oportuna cortina de humo para minimizar los efectos políticos de la multitudinaria movilización en Lima, que fue el corolario de la marcha del agua iniciada en Cajamarca y que concitó el respaldo en diversos lugares del país con la lucha que vienen librando el pueblo y gobierno regional de Cajamarca en oposición al proyecto Conga.
Artemio hace tiempo que estaba derrotado. Con sus fuerzas diezmadas, aislado políticamente, estaba convencido que sus accionar armado no tenían futuro promisorio, lo que lo llevó a plantear su rendición en los términos que consideraba honrosos para él: una paz negociada o una amnistía coincidente con los planteamientos de los "acuerdistas". Pero Artemio no tenía el poder para imponer condiciones, su planteamiento naturalmente fue rechazado, y en los últimos tiempos trajinó erráticamente sabiendo que más temprano que tarde sería abatido o capturado, siguiendo el destino de quienes tienen la guerra perdida.
El descalabro de Sendero se gestó mucho tiempo atrás. Estuvo condenado al fracaso desde el momento en que Abimael Guzmán confundió sus deseos con la realidad y pretendió una lucha armada que al no contar con el respaldo que esperaba degeneró en terrorismo, cuando se enfrentó a la población a quienes pretendió someter por el miedo echando mano a acciones punitivas, cuando consideró a los gremios y a la izquierda como obstáculos para sus planes y asesinó a sus militantes y dirigentes, cuando quiso hacer pasar como marxismo su doctrina mesiánica, cuyos esfuerzos intelectuales dieron como resultado una especie de catecismo de matarife.
Es sabido cómo sacó provecho la derecha de Sendero para golpear a la izquierda y el movimiento popular. Una vez capturado Guzmán los "acuerdistas" se volvieron en voluntariosos instrumentos para ejercer el soplonaje y el divisionismo en las organizaciones sociales. No está demás recordar el triste papel de Huaynalaya durante la huelga del SUTEP, cuando alentado por la derecha, protegido por la ministra aprista Mercedes Cabanillas y convertido en un héroe por la prensa derechista, se dedicó a dividir al sindicato magisterial y propiciar la derrota de la huelga. En tanto que la facción conocida como "Proseguir" se refundió por el VRAE y el Huallaga para convivir con el narcotráfico y realizar determinadas incursiones para emboscar a patrullas del ejército o atacar comisarías. No ponen en peligro al Estado, ni mucho menos, pero sirven para que la derecha cavernaria advierta sobre "la amenaza terrorista" y los use como pretexto para la persecución política de la izquierda y las luchas populares.
La prensa derechista que hoy le dedica gran cobertura a la captura de Artemio, calla un hecho que debe preocupar al país: la injerencia norteamericana en nuestros asuntos internos. Su presencia no se reduce a la recompensa de 5 millones de dólares ofrecida por la captura vivo o muerto de Artemio, sino por la acción práctica de "asesores" militares, de inteligencia y tropas norteamericanas en nuestro territorio. Es sabido que la política antidroga sigue el diseño impuesto por el Estados Unidos, lo que es grave; mas grave todavía es que se permita la presencia de tropas imperiales en nuestro territorio, sobre todo bajo un gobierno que reclama el nacionalismo como su doctrina.
14.02.2012
jueves, 9 de febrero de 2012
Barrera Bazán en la 'Marcha del Agua': 'La hoz y el martillo' no es propiedad de Sendero Luminoso
Barrera Bazán en la 'Marcha del Agua': 'La hoz y el martillo' no es propiedad de Sendero Luminoso
Jueves, 09 de febrero de 2012 | 11:43 am
"Aquí no está proscrito ser socialista ni de izquierda", señaló el dirgente del MNI
El dirigente del Movimiento Nueva Izquierda, César Barrera Bazán se mostró visiblemente incómodo al ser consultado por la prensa sobre la bandera roja con la hoz y el martillo que fue incautada por la Policía Nacional durante la "Marcha por el agua".
Consultado sobre si la bandera hallado y el símbolo que tenía pintado significa una cercanía de sus cercanos a la violencia terrorista, el dirigente negó tal hecho y remarcó que "dicho símbolo no es ni propiedad de Sendero Luminoso ni de la violencia terrorista".
"Por la historia sabemos que nos somos iguales, el símbolo que hablan no es exclusivo del terrorismo, definitivamente. No pues, Movadef se llama ahora democrático, cómo así ahora no nos podemos llamar nosotros democráticos. Un poco de cultura no nos haría mal señores", reclamó ante los periodiostas.
Según dijo el dirigente que protesta en "la gran marcha del agua", ellos en el Partido Comunista del Perú y el Movimiento Nueva Izquierda siempre utilizan el logo de la hoz y el martillo en sus comunicados públicos.
"Patria roja ha utilizado toda la vida ese símbolo", indicó, tras quejarse de una aparente poca "tolerancia" hacia su opción política:
"¿Dónde estamos? ¿Qué ocurre en nuestro país? El pensamiento Valdés parece que se está imponiendo", concluyó.
Decomisan bandera roja con la hoz y martillo en marcha por el agua
Jueves, 09 de Febrero 2012 | 8:56 am
RPP Carlos Villarreal
Joven que portaba la bandera se identificó como Elías Rosas y dijo ser estudiante de La Cantuta. ´Somos de un partido de izquierda y no tenemos vínculo con Sendero´, manifestó.
Una bandera roja con los símbolos de la hoz y el martillo; además de las siglas de PCP y Patria Roja fue decomisada por la policia de manos de un joven que acompaña la denominada Movilización por el Agua que se encuentra por el kilómetro 20 de la carretera Panamericana Norte, primera etapa de Pro en Los Olivos.
El joven de aproximadamente 22 años de edad, dijo ser estudiante de La Cantuta y se identificó como Elías Rosas. "Acá no está Sendero. Somos un partido de izquierda y la izquierda no es terrorista. Estamos con todo el derecho de hacer vida política", refirió a través de RPP Noticias.
Asimismo, manifestó que acompaña la marcha al igual que muchos jóvenes cajamarquinos y reiteró no tener ningún vínculo con Sendero. "La gente piensa que toda persona de izquierda es terrorista y no es así", declaró.
Cabe precisar que el joven sigue participando en la marcha y distribuye unos volantes en el que se lee "Patria Roja en defensa del agua y solidaridad con Cajamarca".
domingo, 5 de febrero de 2012
VIERNES 10 DE FEBRERO: 2 PM CONCENTRACIÓN EN PLAZA DOS DE MAYO Y MARCHA AL CONGRESO
POR LA DEFENSA DEL AGUA.
TRUJILLO: INTENTARON DETENER LA GRAN MARCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA, LA VIDA Y EL MEDIO AMBIENTE
Carta abierta a Ollanta, de los peruano en España
De: Julio Mendoza García <julmencuchos@yahoo.es>
Coordinadora de la Izquierda Peruana en España COIPE, Movimiento Tierra y Libertad, Partido Comunista del Perú (Patria Roja), Partido Comunista Peruano, siguen adhesiones…
![]()
CARTA ABIERTA A OLLANTA HUMALA, A SU LLEGADA A ESPAÑA
Señor
OLLANTA HUMALA TASSO
Presidente de la República del Perú
OLLANTA HUMALA TASSO
Presidente de la República del Perú
De Nuestra Consideración:
Nos dirigimos a Usted, aprovechando su visita a España, país en el que residimos alrededor de ciento veinte mil peruanos, para expresarle lo siguiente:
La mayoría de la población peruana votó por Usted y por Gana Perú, esperando nuevos tiempos y cambios que se expresaran en la defensa de nuestra patria, su soberanía, nuestros compatriotas más pobres y excluidos, en la profundización de la democracia y de los derechos de los trabajadores, en ponerse del lado de los sectores sociales que históricamente han sido marginados y oprimidos; precisamente, los que le otorgaron su voto de confianza y esperanzas.
En estos casi seis meses de gobierno, lamentablemente hemos asistido a un estilo continuista de gobernar, postergando las promesas electorales y reprimiendo a la población que ejerce su justo derecho a expresar democráticamente su disconformidad y repudio al proyecto minero Conga, en Cajamarca.
Al respecto consideramos que deberá usted tomar en cuenta de modo imperativo las justas demandas de pueblo cajamarquino y de las demás poblaciones afectadas por la minería salvaje y depredadora; la que se extiende por todo el Perú, principalmente las ubicadas en cabeceras de cuencas de nuestro territorio nacional, donde las empresas depredadoras del medio ambiente vienen apropiándose del agua y condenando a un círculo de pobreza a los más excluidos de nuestro país.
Le exigimos el cese la represión y la adopción de medios democráticos en la solución de los conflictos sociales, desautorizar los métodos autoritarios y policíacos que caracterizan a las dictaduras y que lejos de resolver los problemas, los ahondan. Nuestro pueblo ha sido victima de la demagogia y la explotación más descarada; sufre secularmente la defraudación de sus más elementales derechos. El expolio y el crimen han sido sinónimos de la voracidad transnacional aliada a malos peruanos y gobernantes anti patria. Militarizar las zonas en conflicto, como equívocamente se ha hecho, no garantiza ni la democracia ni un justo Estado de Derecho. NO MÁS ESTADOS DE EMERGENCIA para solucionar los conflictos sociales. Exigimos el diálogo y el respeto a los dirigentes y autoridades legítimamente elegidos y a sus organizaciones representativas de base.
No queremos desaprovechar su presencia para recordarle que al día de hoy, todavía están ingresados en los hospitales cuatro heridos de bala, víctimas de la represión policial en Cajamarca, uno de ellos con resultado parapléjico; su delito: defender el agua, agua que usted mismo se comprometió a defender en su campaña electoral.
Por lo que le proponemos:
- No más minería en las cabeceras de cuenca y glaciares.
- Crear la legislación adecuada que prohíba el uso del cianuro y el mercurio en la explotación minera y en particular en las cabeceras de cuenca y glaciares conforme a la Ley de Recursos Hídricos. Tomando en cuenta que incluso la Unión Europea (U.E) se apresta a legislar al respecto declarando la prohibición del cianuro y mercurio en la minería.
- Declarar en moratoria las concesiones mineras a fin de estudiar las contratos otorgados durante los gobiernos anteriores, con la finalidad de confirmar si los proyectos se adecuan a nuestra legislación vigente, con relación al medio ambiente y la consulta previa a los pueblos comprometidos; de tal forma que no sean causa de nuevos conflictos sociales, como el lamentable caso de la empresa Yanacocha con su proyecto Minas Conga, que traerá daños irreparables al ecosistema cajamarquino.
- Aprobar la reglamentación de la Ley de Consulta Previa. Que la opinión y decisión de los pueblos en cuyos territorios se hacen y harán inversiones mineras y petroleras sean tomadas en cuenta, no solo para dar pase a la ejecución del proyecto. El pueblo debe conformar parte de un ente fiscalizador y evaluador del correcto curso de los acuerdos firmados. Consideramos que todo proyecto por mínimo o grande que sea, debe ser valorado en función de la vida de las personas, por encima del interés meramente económico.
- Implementación de un modelo de desarrollo con justicia social y de economía basada en el respeto a la biodiversidad, valores agregados y desarrollo sostenible, que sirva fundamentalmente a las personas y no a la voracidad de los mercados capitalistas.
- Asimismo, debemos manifestarle nuestro repudio a los sectores económicos y financieros, como en este caso la Asociación Nacional de Minería, que pretende colocar el futuro de la economía nacional sobre la base de la industria extractiva primaria exportadora y presiona a su gobierno y al pueblo peruano con el chantaje de no invertir presumiblemente 50 mil millones de dólares si acaso el proyecto Minas Conga no se ejecuta.
Asimismo, como migrantes peruanos en España le mostramos nuestra preocupación por las relaciones con España por lo cual exigimos lo siguiente:
- El nombramiento inmediato del Embajador en España. Han transcurrido seis meses de su gobierno y hasta el día de hoy es clamorosa la ausencia de la autoridad diplomática dejando en abandono a los residentes peruanos en España.
- La urgente celebración de convenios bilaterales en defensa de la comunidad peruana (personas en situación administrativa irregular, afectados por la crisis económica con perdida de sus bienes legalmente adquiridos, detenidos en los centros de internamiento para extranjeros que sufren privación de su libertad en condiciones inhumanas.)
- Difusión de la Historia Peruana, en el marco de una gran difusión cultural.
- Que las embajadas y consulados apoyen principalmente la difusión de la cultura peruana sin distinción política e ideológica. En las oficinas de esas dependencias no se sirve a los intereses de nuestro Perú integral. Se repite el trato de una burocracia que se sirve del ciudadano y no al revés; los costos que en esas oficinas se cobran por los trámites y servicios son elevados y agudizan la situación de critica de los trabadores connacionales. Sin embargo no debemos dejar de tomar en cuenta el valor de las remesas que año tras año engrosan el erario nacional producto de los ciudadanos migrantes.
- Que las empresas españolas que invierten en el Perú, cumplan con la preservación del medio ambiente, el respeto a las poblaciones y la soberanía nacional y cumplan escrupulosamente con el pago de sus tributos. Telefónica tiene una deuda millonaria con la SUNAT y REPSOL se ha visto involucrada en casos de daño ambiental e irrespeto a los pueblos originarios.
PRESIDENTE HUMALA: ENTRE EL ORO Y EL AGUA, ESCOJA EL AGUA
EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO
CONGA NO VA
POR DERECHOS Y BIENESTAR PARA LOS PERUANOS EN ESPAÑA
EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO
CONGA NO VA
POR DERECHOS Y BIENESTAR PARA LOS PERUANOS EN ESPAÑA
Madrid, 20 de Enero de 2012.
Tomado de la página Web del Movimiento de Nueva Izquierda.
__._,_.___
_,_._,___
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
